2.1. Развитие тактики ведения боя после войны
После Второй мировой войны в мире произошло более 250 локальных войн и вооруженных конфликтов, которые оказали существенное влияние на развитие тактики. Главным фактором явилось интенсивное совершенствование в 50 - 80-х годах средств вооруженной борьбы, что обусловило появление новых способов тактических действий. В войне на Корейском полуострове (1950-1953) зародилась тактика охвата противника по воздуху на вертолетах, тактика «туннельной обороны», в более широких, чем раньше, масштабах стали применяться морские десанты, разведывательно-диверсионные действия. Все это еще раз подтвердило ту закономерность, что развитие тактики идет в унисон с развитием оружия и боевой техники, причем революционизирующим элементом совершенствования форм и способов вооруженной борьбы неизменно выступают изменения в материальной основе войск.
Еще отчетливее это обстоятельство проявилось в ходе войны во Вьетнаме, где более широко и интенсивно стало использоваться новое оружие: зенитные ракетные комплексы, управляемые авиабомбы, самонаводящиеся авиационные ракеты «Шрайк», боевые вертолеты, боеприпасы объемного взрыва, средства метеорологической и геофизической войны. Это повысило напряженность и решительность боевых действий. Благодаря массовому применению многоцелевых вертолетов войска обрели принципиально новое боевое качество - воздушную мобильность. В военном искусстве появился новый вид боевых действий сухопутных войск - аэромобильные операции. Для их ведения в американской армии было создано новое оргштатное формирование - аэромобильная дивизия, предшественница воздушно-штурмовой дивизии. Широкое применение на поле боя боевых вертолетов положило начало новому способу огневой поддержки войск на поле боя - поддержке с вертолетов.
Вьетнамская война дала большой импульс последующему развитию армейской авиации - вертолетов, легких самолетов, беспилотных летательных аппаратов. Стало интенсивно совершенствоваться вертолетное вооружение, на оснащение вертолетов стали поступать ракеты класса «воздух-воздух» -комплексы ПТУР, отвечающие концепции «выстрелил-забыл»; повысилась защищенность и полезная нагрузка вертолетов, усовершенствовались их бортовые средства разведки, целеуказания и РЭБ.
Немало новых видов оружия и боевой техники испытывалось в вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке (1967, 1973, 1982). В них участвовали массовые сухопутные армии, оснащенные более совершенными типами танков, артиллерии, авиации. В широком масштабе применялись управляемые ракеты (ПТУР, ЗУР, авиационные). Высокая эффективность ПТУР в арабо-израильской войне 1973 года дата повод назвать эту войну «войной ПТУР против танков». Состязание брони и снаряда в вооруженных конфликтах 70-х годов вступило в новую стадию, причем чаша весов все больше стала склоняться в пользу новейших противотанковых средств, показавших свое превосходство над танком. Если в арабо-израильской войне 1967 года потери танков составили 36% от их общего количества, в войне 1973-го - 51 %, то в войне 1982 года эта цифра увеличилась до 80%.
С принципиально новым явлением столкнулись советские войска в ходе боевых действий в Афганистане - им пришлось учиться вести борьбу с иррегулярными вооруженными формированиями, применяющими тактику партизанских действий. Прежде всего потребовалось существенно перестраивать оргштатную структуру мотострелковых дивизий, поскольку из-за перегруженности тяжелой боевой техникой они оказались мало приспособленными к применению в горно-пустынной местности в условиях очагового характера боевых действий, бездорожья, высоких температур, большой запыленности и безводья. Лишь в редких случаях соединения выполняли боевые задачи, действуя в полном составе. Далеко не везде могли применяться танковые полки.
В условиях «расширенного поля боя», при наличии больших промежутков между боевыми порядками войск стороны стремились «выиграть тыл», нанести удар во фланг, перерезать коммуникации противника, устраивая на них засады, минные заграждения, завалы.
Для борьбы с иррегулярными формированиями приходилось создавать сводные отряды с облегченной боевой техникой, основу которых составлял мотострелковый батальон, усиленный артиллерией, танками, саперами и поддерживаемый авиацией. В труднодоступной горной местности значительно повысилась роль высокомобильного наземно-воздушного компонента - тактических воздушных десантов. Они высаживались обычно на глубину 15-50 км от передовых частей для захвата и удержания важных объектов (мостов, перевалов, переправ, населенных пунктов, ущелий), обеспечения пропуска войск, отсечения и окружения отрядов противника, воспрещения подхода к ним резервов из глубины. Только в 1986 году в Афганистане было высажено 76 тактических воздушных десантов общей численностью 12 246 человек, в 1987 году - 28 десантов численностью 8793 человека.
При действиях в общем армейском операционном районе соединениям (частям) назначалась не полоса наступления или обороны, как обычно, а обширная зона ответственности. Так, 5 мсд определялась зона ответственности протяженностью 640 км, для 108 мсд - 420 км, 201 мсд - 400 км. Зоны ответственности полков доходили до 100-120 км.
Сложность состояла в том, что средства управления, радиосвязи, разведки и обеспечения не были рассчитаны на подобные условия, из-за чего в организации боевых действий возникло немало особенностей. Например, командиру дивизии приходилось проводить рекогносцировку местности с борта вертолета. Да и войска в зонах ответственности вынуждены были решать много «нетиповых» задач, таких, как разведывательно-поисковые действия, захват опорных баз, борьба с засадами, охрана и оборона аэродромов, коммуникаций, боевое сопровождение колонн с грузом, блокирующие, сдерживающие и рейдовые действия.
В таких условиях требовалось обеспечивать высокую боевую самостоятельность подразделений. Возникла необходимость изменить структуру и техническое оснащение тыла, приспосабливать тыловые и технические подразделения к «самообороне», чтобы они могли решать не только тыловые, но и боевые задачи, связанные с отражением нападения противника. С этой целью автотранспорт, обеспечивающий подвоз материальных средств, особенно боеприпасов, нужно было оснастить броневой защитой, а личный состав - соответствующим вооружением. Аналогичные требования предъявлялись к войскам обеспечения - инженерным подразделениям, подразделениям РХБЗ, связи, которые были весьма уязвимы от налетов диверсантов.
Практически с теми же проблемами, что и в Афганистане, федеральные войска столкнулись и во время двух чеченских военных кампаний. Необходимо подчеркнуть, что хотя в зоне конфликта новые виды оружия и боевой техники применялись ограниченно, тем не менее формы и способы тактических действий существенно обогатились: во-первых, сформировалась система взглядов на ведение боевых действий против иррегулярных формирований, применяющих тактику партизанских действий; во-вторых, возникло немало новых форм и способов тактических действий - разведывательно-поисковых, ударно-штурмовых, рейдово-блокируюших, проводимых совместно с формированиями других силовых структур (внутренними войсками МВД, ФПС, МЧС, ФСБ и др.); в-третьих, утвердилась отрядно-групповая тактика действий в вооруженных конфликтах, появилось немало новых элементов боевого построения общевойсковых соединений и частей; в-четвертых, усовершенствовалась система огневого поражения противника применительно к условиям очагового противоборства; в-пятых, появился новый способ обороны - сдерживающе-дестабилизируюшие действия; в-шестых, существенное развитие получили принципы общевойскового боя, обогатились содержание и методы работы командиров и штабов по его подготовке и ведению, управлению войсками, организации взаимодействия и всестороннего обеспечения.
Практикой боевых действий во внутренних вооруженных конфликтах была выработана новая форма оперативных действий - совместная специальная операция, представляющая собой совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, месту, времени и задачам войсковых, оперативных, режимных и погранпредставительских действий, проводимых боевыми усилиями формирований разноведомственных силовых структур под единым руководством, как правило, командования Сухопутных войск.
Что же касается наступления и обороны, то они тоже находили достаточно широкое применение, но не в «классическом», а в трансформированном виде. Так, оборона чаще всего велась не путем создания сплошных траншейных позиций и глубоко эшелонированных полос, а по принципу очаговых действий войск с оборудованием отдельных опорных пунктов, узлов обороны, заслонов с круговой системой огня и заграждений для перекрытия важных направлений.
Основу наступательного боя составляли ударно-огневые действия в специфических формах, где не использовались позиционные методы противоборства (прорыв обороны, создание мощных ударных группировок, атака на сплошном фронте, наращивание боевых усилий путем ввода в бой вторых эшелонов и т.п.). Уничтожение крупных отрядов незаконных вооруженных формирований проводилось по схеме: дальнее огневое поражение - огневой удар в ближней зоне - кратковременная решительная атака. В некоторых случаях осуществлялся дальний огневой разгром НВФ без контактного вступления в бой с ними мотострелковых, танковых и воздушно-десантных подразделений.
Условия очагового противоборства, отсутствие устойчивой линии фронта, ограниченность сил и средств для решения боевых задач наложили существенный отпечаток на построение боевого порядка войск в наступлении и обороне. Для действий в отрыве от базовых центров на удаленных, нередко изолированных направлениях требовалось обеспечить тактическую и огневую самостоятельность мотострелковых и танковых подразделений. Это обусловило создание сводных тактических отрядов и групп по целевому назначению. Их основу составляли мотострелковые батальоны, усиленные танковыми, артиллерийскими, инженерными и огнеметными подразделениями.
Кроме того, новыми элементами боевого порядка частей в вооруженном конфликте являлись: войсковые маневренные, ударно-огневые, истребительные, противодиверсионные, вертолетно-рейдовые группы, бронегруппы и подвижные группы минирования на вертолетах.
- Учебные и воспитательные цели
- 1.2. Состав Вооруженных Сил Российской Федерации
- 1.3. Ракетные войска стратегического назначения
- 1.4. Сухопутные войска
- 1.5. Военно-воздушные силы
- 1.6. Военно-Морской Флот
- Возможный характер вооруженной борьбы в современных условиях.
- 2.1. Развитие тактики ведения боя после войны
- 2.2. Перспективная тактика XXI века
- Силы и средства вооруженной борьбы.
- Заключение Судя по нынешним направлениям развития ввт, приоритет в дальнейшем получат преимущественно дальнобойные средства поражения.
- Cтарший преподаватель
- Подполковник в.Васильев