25. Причины использования силы в мо

1. Моральные мотивы (общехристианское наследие)

2. Психо-физические мотивы (не явл определяющими) Точка зрения социал-дарвинистов. Война (любая военная деятельность) способствует укреплению духа, кот укрепляет народ, объединяет его. Правительство пытается избежать конфронтации.

3. Политические мотивы.

Что сдерживает применение насилия в МО: общ-во не состоит из людей готовых убивать. Конфликт не обязательно ведет к применению насилия.

Когда гос-во использует силу? Зависит от:

1. степени важности проблемы, конфликта (для каждого гос-ва разная)

2. характера отношений между конфликтующими сторонами

3. ориентации страны в сфере МО

Гос-во => сохранение status quo => компромисс, но не конфликт

4. степени суверенности гос-ва.

Гос-во. Внешняя политика кот зависит от др гос-в не будет самостоятельно принимать решение.

5. возможности обратиться к невоенным средствам политики

Альтернативы силе:

1. моральное увещевание: старый союз, исторические и религиозные корни, призыв к чувствам

2. дипломатическое давление: посредничество 3-ей стороны или обычно страны 3-го мира.

3. Юридическое давление: обращение в межд трибунал

4. Политическое давление

• пропаганда словом и делом

• обращение к общ-му мнению

• использование СМИ

• «пропаганда дела»

5. экономическое давление

• отток инвестиций

• введение квот

• замораживание активов

• эмбарго

• обещания

• реальная помощь

Эк давление никогда еще не приводило к предполагаемому результату. Например, 1956г – война вокруг Суэцкого канала. Египет решил забрать у Великобритании Суэцкий канал. В.Брит + Франция = война против Египта. За Египтом СССР => США – эк давление на В.Брит. => Суэц канал на 20 лет перестал быть судоходным.