3.2 Информационные показатели и критерии эффективности радиоподавления дискретных каналов связи
Из всего разнообразия возможных ПЭ РП для дискретных каналов связи, приводимых в специальной литературе, чаще всего предпочтение отдается в качестве ИПЭ вероятность искажения элементов (битов) сигнала Р и вероятность искажения кодовых комбинаций Ркк.
Критерием эффективности для каналов данного типа будет следующее неравенство: Р0<Р0max [2,3]. Примем в качестве порогового значения Р0мах (Р0мах=0.1) - как наихудший вариант с точки зрения обеспечения связи, при котором ЛРС будет гарантированно подавлена.
Условимся, что способ передачи (т.е. способ кодирования и модуляции) априорно задан, и нужно определить, какую помехоустойчивость обеспечивают различные способы приема.
На основании полученных выражений с учетом введенных допущений в [4,5] рассмотрим частные случаи, соответствующие различным типам манипуляции сигналов и типам каналов связи. Поскольку точное описание реального канала связи - это весьма сложная многопараметрическая задача, то в теории связи и РЭБ пользуются их упрощенными моделями. Такие модели устанавливают основные закономерности передачи сигналов по реальному каналу связи. В дальнейшем будут рассматриваться модели каналов связи, наиболее простые с математической точки зрения, но в тоже время в достаточной мере описывающие все необходимые характеристики радиосвязи:
1. Амплитудная манипуляция (АТ).
При когерентном детектировании и интегрировании сигнала и помехи обеспечивается реализация потенциальной помехоустойчивости.
, (3.1)
где S0вх - отношение сигнал-помеха на входе подавляемого приемника ЛРС, Ф(х) - интеграл вероятности. Это выражение характерно для канала связи с БГШ.
(3.2)
- для Гауссовского канала со случайной начальной фазой ( при ). Что характерно и для Гауссовского канала со случайной начальной фазой и амплитудой.
2. Частотная манипуляция (ЧТ).
Вероятность ошибки в системе ЧТ при одинаковых априорных вероятностях передаваемых сигналов будет [6]:
(3.3)
- для Гауссовского канала со случайной начальной фазой. Таким же будет выражение и при Гауссовском канале связи со случайной начальной фазой и амплитудой.
3. Фазовая манипуляция (ФТ).
В соответствии с [6] вероятность ошибочного приема в системе ФТ будет иметь следующее значение:
(3.4)
Для системы двухканальной ФТ (ДФТ) выражение (*) примет вид:
(3.5)
Из чего следует, что переход от ФТ к ДФТ эквивалентен в отношении помехоустойчивости двукратному проигрышу по мощности.
Заметим, что при достаточно больших аргументах интеграл вероятности Ф(х) допускает приблизительную замену:
.
где аргумент
Относительная фазовая манипуляция (ОФТ).
Не приводя строгих математических вычислений, примем расчетные соотношения, приведенные в [5,6].
Выражение для вероятности ошибки приема:
(3.6)
- для Гауссовского канала со случайной начальной фазой. Это же выражение подходит и для Гауссовского канала со случайной начальной фазой и амплитудой.
Значения Кп для дискретных СС при Р0=0.1 приведены в табл. 3.2. На рисунке 3.1 приведены зависимости Р0 от Квх для разных видов манипуляции (АТ, ЧТ, ФТ).
Таблица 3.2 Значения Кп для дискретных СС при Р0=0.1.
Система манипуляции |
АТ |
ЧТ |
ФТ |
ОФТ |
|
Кп |
0.12 |
0.52 |
0.54 |
1.25 |
Рисунок 3.1 Зависимости Р0 от Квх для различных видов манипуляции
- Введение
- 1. Тактико-техническое обоснование
- 2. Анализ состава и принципов организации военной системы связи, а также сил и средств РЭБ армий иностранных государств
- 2.1 Анализ назначения, состава, принципов построения и функционирования военной системы вязи ТЗУ
- 2.3 Состав сил и средств разведки и РЭБ армий иностранных государств
- 3. Анализ эффективности комплексного применения мер помехозащиты для повышения устойчивости функционирования средств радиосвязи
- 3.1 Описание алгоритма оценки помехоустойчивости средств связи, учитывающего возможности комплексного применения мер помехозащиты
- 3.2 Информационные показатели и критерии эффективности радиоподавления дискретных каналов связи
- 3.3 Информационные показатели и критерии эффективности радиоподавления непрерывных (аналоговых) каналов связи
- 4. Анализ энергетической доступности средств связи при использовании мер помехозащиты
- 4.1 Расчет параметров распространения радиоволн, существенно влияющих на процесс ведения радиоподавления линий радиосвязи
- 4.4. Устойчивость функционирования организаций
- 6 Чрезвычайные ситуации и влияние на организацию деятельности объектов связи. Меры по повышению устойчивости их действия
- 4.2. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чрезвычайной ситуации
- Устойчивость системы связи.
- 2. Система связи мсп (тп) и мероприятия по обеспечению ее устойчивости в условиях применения противником средств рэб и вто
- Тема 4.2 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чс
- Устойчивость функционирования и повышение устойчивости работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях
- Понятие устойчивости функционирования отраслей и объектов экономики в мирное и военное время, основные пути ее повышения, факторы, влияющие на устойчивость объектов в условиях военного времени.
- 2.Устойчивость системы военной связи.