3.1 Описание алгоритма оценки помехоустойчивости средств связи, учитывающего возможности комплексного применения мер помехозащиты
Оценка помехоустойчивости средств связи с учетом возможности комплексного применения мер помехозащиты проводится в несколько этапов.
1. Определяется тип анализируемой ЛРС. Каждой ЛРС будут соответствовать собственные характеристики (в частности ансамбль показателей эффективности радиоподавления), существенно влияющие на процесс оценки помехоустойчивости. Ранее было отмечено, что рассмотрению подлежат ЛРС следующего типа:
- аналоговые (при передаче семантической и несемантической информации);
- дискретные (без применения помехоустойчивого кодирования и с применением помехоустойчивого кодирования);
- широкополосные системы связи ШСС для передачи дискретных сообщений (без применения помехоустойчивого кодирования и с применением помехоустойчивого кодирования);
- ШСС для передачи непрерывных сообщений (с дискретной или аналоговой вторичной модуляцией).
Следует отметить, что при оценке помехоустойчивости средств связи (ЛРС) не учитывается функциональное предназначение ЛРС, которое рассматривается при оценке энергетической доступности ЛРС.
2. Для рассматриваемого типа ЛРС выбирается из всего ансамбля показателей эффективности (ПЭ), ПЭ оптимально учитывающий условия РП, которому будет соответствовать коэффициент подавления Кп. В работе используются следующие ПЭ, характерные для соответствующих ЛРС:
аналоговые - разборчивость речи W;
дискретные - вероятность ошибки приема на бит информации Рош2;
ШСС дискретные - вероятность ошибки приема на бит информации Рош2;
ШСС непрерывные - разборчивость речи W.
Значение ПЭ для дискретных и аналоговых ЛРС взяты для случая гарантированного подавления ЛРС.
3. Определение по найденному значению отношения помеха-сигнал на входе подавляемого приемника ЛРС Квх величины принятого ПЭ согласно алгоритма оценки энергетической доступности ЛРС, приведенному на рис.4.2:
а) определение зависимости Квых от Квх;
б) определение зависимости ПЭ от Квых, т.е. ПЭ от Квх;
4. Сравнение полученного значения ПЭ РП с требуемым значением ПЭтреб. для данной ЛРС (или сравнение Квх с Кп).
5. Указанная последовательность действий (1 - 4) проводится для каждой анализируемой ЛРС. По полученным в результате проведенных расчетов значениям Кп или ПЭтреб ЛРС делается сравнительная оценка эффективности РП (т.е. сравнение числовых значения Кп каждой из анализируемых ЛРС), а также вывод об эффективности применения тех или иных мер помехозащиты (для ЛРС, в которых такие меры предусматриваются). Чем оценочный показатель Кп будет выше, тем более помехоустойчивой будет рассматриваемая ЛРС.
Как видно, сравнительная оценка эффективности комплексного применения мер ПЗ сводится к сравнению коэффициентов подавления Кп (при ПЭтреб) разных ЛРС.
Однако для более полной оценки эффективности применяемых мер ПЗ на конкретной ЛРС необходимо рассчитанный коэффициент подавления Кп сравнить с полученными Квх в результате энергетических расчетов. Результатом такого сравнения будет служить вывод о выполнимости энергетического условия радиоподавления в данных условиях для конкретно рассмотренной ЛРС.
Рисунок 3.9 Алгоритм оценки ПУ средств связи
На основании действий, проводимых в соответствии с вышеуказанным алгоритмом оценки помехоустойчивости средств связи с учетом возможности комплексного применения мер помехозащиты, осуществляется сравнительная оценка эффективности применения тех или иных мер ПЗ, а полученные значения ПЭ РП используются при оценке энергетической доступности ЛРС, разделенных в этом случае по своему функциональному предназначению.
Таким образом, при оценке ПУ и энергетической доступности ЛРС одинаково важна классификация ЛРС как по типу обмена информацией, так и по функциональному предназначению.
Блок-схема алгоритма оценки помехоустойчивости средств связи с учетом раздельного и комплексного применения мер ПЗ приведена на рис.3.9.
- Введение
- 1. Тактико-техническое обоснование
- 2. Анализ состава и принципов организации военной системы связи, а также сил и средств РЭБ армий иностранных государств
- 2.1 Анализ назначения, состава, принципов построения и функционирования военной системы вязи ТЗУ
- 2.3 Состав сил и средств разведки и РЭБ армий иностранных государств
- 3. Анализ эффективности комплексного применения мер помехозащиты для повышения устойчивости функционирования средств радиосвязи
- 3.1 Описание алгоритма оценки помехоустойчивости средств связи, учитывающего возможности комплексного применения мер помехозащиты
- 3.2 Информационные показатели и критерии эффективности радиоподавления дискретных каналов связи
- 3.3 Информационные показатели и критерии эффективности радиоподавления непрерывных (аналоговых) каналов связи
- 4. Анализ энергетической доступности средств связи при использовании мер помехозащиты
- 4.1 Расчет параметров распространения радиоволн, существенно влияющих на процесс ведения радиоподавления линий радиосвязи
- 4.4. Устойчивость функционирования организаций
- 6 Чрезвычайные ситуации и влияние на организацию деятельности объектов связи. Меры по повышению устойчивости их действия
- 4.2. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чрезвычайной ситуации
- Устойчивость системы связи.
- 2. Система связи мсп (тп) и мероприятия по обеспечению ее устойчивости в условиях применения противником средств рэб и вто
- Тема 4.2 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики в условиях чс
- Устойчивость функционирования и повышение устойчивости работы промышленных объектов в чрезвычайных ситуациях
- Понятие устойчивости функционирования отраслей и объектов экономики в мирное и военное время, основные пути ее повышения, факторы, влияющие на устойчивость объектов в условиях военного времени.
- 2.Устойчивость системы военной связи.