Виды ответственности военнослужащих

дипломная работа

2.1. Особенности юридической ответственности военнослужащих

Юридическая ответственность представляет собой сложное, многоплановое соци-альное явление, которое включает философские, право-вые, моральные и другие аспекты ответственности. Ответственность отражает объективный характер взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним требований.

Являясь одним из видов социальной ответственности, юридическая ответственность имеет вместе с тем ряд специфических особенностей.

Так, в отличие от других видов социальной ответственности приме-нение юридической ответственности регулируется нормами права. Ее содержание определяется государством в лице компетентных органов власти и управления, в том числе и военного. Она заключается в приме-нении к правонарушителю установленных санкций (мер принуждения), право применять которые предоставлено только государственным орга-нам и должностным лицам в пределах их полномочий.

В теории права юридическая ответственность рассматривается как предусмотренная законом обязанность отвечать за совершенное правона-рушение и претерпевать неблагоприятные последствия своего противо-правного поведения. В широком смысле слова она представляет собой правоотношение между государством в лице его определенных органов и лицом, направленное на обеспечение реализации правовых предписаний.

По своему содержанию юридическая ответственность выражается в виде применения к лицу мер государственного принуждения, соответст-вующей санкции за нарушение правовой нормы.

Для правонарушителя ответственность заключается как в обязанности восстановления нарушенного права, так и несения кары за совершенное правонарушение. При этом юридическая ответственность призвана и ока-зать воздействие на сознание правонарушителя и других лиц с целью удержания их от совершения противоправных поступков в будущем.

Юридическая ответственность имеет два основания: нормативное и фактическое. Под нормативным основанием юридической ответствен-ности понимаются нормы права, устанавливающие юридическую ответ-ственность. Под фактическим основанием понимается конкретное пра-вонарушение, то есть виновное, противоправное деяние.

Как уже говорилось, юридическая ответственность неразрывно связана с правонарушением. Правонарушением признается противоправное и виновное деяние (действие или бездействие), за совершение которого наступает юридическая ответственность.

Правонарушения характеризуются такими признаками, как общест-венная опасность, противоправность, виновность, наказуемость.

Под общественной опасностью правонарушения понимают его способность причинить вред общественным отношениям, охраняемым зако-ном. По характеру и степени общественной опасности правонарушения разделяются на преступления и проступки.

Преступление - это предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное действие или бездействие, за которое преду-смотрено применение уголовного наказания. “Общественная опасность - основной признак преступления, непосредственно указанный в опреде-лении понятия преступления, и является основным критерием для раз-граничения преступления от другого правонарушения” Шифер З. “Преступление и наказание. По новому уголовному…”. “Двойная запись” №1. Январь 2004 г..

По сравнению с другими видами правонарушений, преступления об-ладают наибольшей общественной опасностью и влекут наиболее стро-гие меры воздействия - уголовное наказание.

Проступок - это менее общественно опасное нарушение юридиче-ских норм. Различают, например, дисциплинарные и административные проступки.

Противоправность - это признак правонарушения, характеризую-щий направленность деяния против требований правовой нормы. “Про-тивоправность означает, что лицо, виновное в совершении правонару-шения, совершает действие (бездействие), которое нарушает ту или иную норму права: уголовного, гражданского, административного или уставные требования (если речь идет о военнослужащих)” Ермолович Я.Н. Уголовная ответственность военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, “Право в Вооруженных Силах”, N 12, декабрь 2003 г.

. Противоправность, представляющая собой формально-правовой признак правонару-шения, является вспомогательным по отношению к общественной опас-ности деянием.

Применение юридической ответственности к военнослужащим имеет ряд особенностей. Это связано с тем, что юридическая ответст-венность этой категории лиц регулируется как нормами российского права в целом, так и нормами военного права, учитывающими специфи-ку воинских отношений.

Можно выделить следующие особенности юридической ответствен-ности военнослужащих (Приложение 6):

более широкий, чем у гражданских лиц, круг состава право-нарушений, за которые наступает юридическая ответственность, что обусловлено спецификой воинской службы и ее жесткой правовой рег-ламентацией (конкретные составы правонарушений установлены Дис-циплинарным уставом Вооруженных Сил, Положением о материальной ответственности за ущерб, причиненный государству, и другими норма-тивными правовыми актами в военной области);

более строгая ответственность военнослужащих за совершение ана-логичных с гражданскими лицами правонарушений;

наличие у командиров (начальников) специальных законодательно закрепленных полномочий по привлечению военнослужащих к юриди-ческой ответственности;

наличие специальных условий для реализации этих полномочий и применения мер юридической ответственности;

наличие специфиче-ских мер юридической ответственности.

В ряде установленных законодательством случаев лицо (в том числе и военнослужащий) освобождается от юридической ответственно-сти. К таким основаниям относятся: необходимая оборона; задержание, крайняя необходимость; физическое принуждение, исполнение приказа, а также в определенных случаях исполнение обязанностей военной службы.

Так, не является правонарушением “причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства” Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // РЮ. 2000. N 2. С. 40-42.. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица, незави-симо от их профессиональной или иной специальной подготовки и слу-жебного положения. Это право принадлежит лицу, независимо от воз-можности избежать общественно опасного посягательства или обра-титься за помощью к другим липам или органам власти.

Исключается юридическая ответственность и при причинении вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставле-ния органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не пред-ставлялось возможным и при этом не было допущено превышения не-обходимых для этого мер. Превышением мер, необходимых для задер-жания лица, совершившего преступление, признается их явное несоот-ветствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызы-ваемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголов-ную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Исключает юридическую ответственность при причинении вреда ох-раняемым законом интересам физическое принуждение, если вследст-вие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Таким образом, юридическая ответственность военнослужащих является одним из инструментов государственного воздействия на сами правонарушения, совершаемые военнослужащими.

Делись добром ;)